觀點爭鳴

[觀點]宏觀政策驛動為哪般?

2006年03月24日11:44   來源:西本資訊
摘要:

    新干線編者注:本文為作者授權(quán)新干線獨家刊登之作品,媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的前提,獲得新干線及作者本人書面授權(quán),并注明出處為西本新干線( www.96369.net )。本文觀點純屬作者個人意見,與本網(wǎng)站立場無關(guān),據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新干線的支持。

    細心的人或許已經(jīng)留意到了,近期波瀾不驚的鋼市里,好像有石頭扔進來了——政策面又有變動。之所以提及政策面的變化,恐怕不說很多人也應(yīng)該明白,鋼市與宏觀政策之間千絲萬縷斬不斷的關(guān)系,讓我們不得不關(guān)注宏觀驛動。

宏觀政策的驛動

    3月11日,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快推進產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的通知》,強調(diào)了對鋼鐵等盲目擴張產(chǎn)業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)的重要性和緊迫性,并提出了總體要求和原則以及相應(yīng)措施。提出要調(diào)整和理順資源產(chǎn)品價格關(guān)系,更好地發(fā)揮價格杠桿的調(diào)節(jié)作用,推動企業(yè)主動調(diào)整結(jié)構(gòu)。
    問題:明確指出鋼鐵、電解鋁、電石、鐵合金、焦炭、汽車等行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)出現(xiàn)明顯過剩;水泥、煤炭、電力、紡織等行業(yè)目前雖然產(chǎn)需基本平衡,但在建規(guī)模很大,也潛在著產(chǎn)能過剩問題。
    策略:《通知》要求2006年要通過重組、改造、淘汰等方法,推動產(chǎn)能過剩行業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。重點措施包括八方面:切實防止固定資產(chǎn)投資反彈,嚴格控制新上項目,淘汰落后生產(chǎn)能力,推進技術(shù)改造,促進兼并重組,加強信貸、土地、建設(shè)、環(huán)保、安全等政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)配合,深化行政管理和投資體制、價格形成和市場退出機制等方面的改革,健全行業(yè)信息發(fā)布制度。

    3月23日,建設(shè)部、國家發(fā)展和改革委員會、財政部、中國人民銀行日前聯(lián)合發(fā)文,嚴禁政府投資項目使用帶資承包方式進行建設(shè)。
    問題:帶資承包是指建設(shè)單位未全額支付工程預(yù)付款或未按工程進度按月支付工程款(不含合同約定的質(zhì)量保證金),由建筑業(yè)企業(yè)墊款施工。一些地方政府和部門要求建筑業(yè)企業(yè)以帶資承包的方式建設(shè)新的工程項目;同時也有一些建筑業(yè)企業(yè)以承諾帶資承包作為競爭手段,承攬政府投資項目。上述行為嚴重干擾了國家對固定資產(chǎn)投資的宏觀調(diào)控,擾亂了建筑市場秩序,同時由于超概算資金落實難度大,造成了拖欠工程款和農(nóng)民工工資。
    策略:建設(shè)部、國家發(fā)展和改革委員會、財政部、中國人民銀行聯(lián)合要求,政府投資項目不得將建筑業(yè)企業(yè)帶資承包作為招投標條件;嚴禁將此類內(nèi)容寫入工程承包合同及補充條款,同時要對政府投資項目實行告知性合同備案制度。

    2006年3月20日,財政部、國家稅務(wù)總局下發(fā)關(guān)于調(diào)整和完善消費稅政策的通知——財稅[2006]33號,對汽車等涉稅品種調(diào)整了稅稅目、率和,一時間引起嘩然。

    政策調(diào)整目的是十分明顯的,針對的是各個行業(yè)目前存在的問題,開出了藥方。效果如何,自然要等到吃過藥之后才能夠看到。不過,對于上述政策通知出臺后可能給鋼材(尤其是建筑鋼材)行業(yè)帶來的問題,我們不得不提前分析一下。

可能帶來的影響

國務(wù)院《通知》于鋼市是柄雙刃劍

    “理順資源產(chǎn)品價格關(guān)系,更好地發(fā)揮價格杠桿的調(diào)節(jié)作用,推動企業(yè)主動調(diào)整結(jié)構(gòu)”,這一點有目前的市場在配合進行,可以說持續(xù)低價是充分在利用市場手段辦事,而這一手段對于產(chǎn)能的抑制、調(diào)整作用,也是十分明顯的,尤其是對于落后產(chǎn)能。這對于控制鋼鐵產(chǎn)品供給、緩解供需矛盾,無疑是有積極意義。
    而另一方面,我們也必須看到,針對電力、汽車等產(chǎn)業(yè)展開的“加強信貸、土地、建設(shè)、環(huán)保、安全等政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)配合”,抑制這些產(chǎn)業(yè)對于鋼材的需求也是十分明顯的。
    總體而言,以壓制需求、調(diào)控價格的手段來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),關(guān)鍵問題還是要把握調(diào)節(jié)度。環(huán)環(huán)相扣的供給需求關(guān)系鏈,已經(jīng)決定了各產(chǎn)業(yè)不可能孤立存在。而我們看到,于建筑鋼材而言,其產(chǎn)能是處在被調(diào)整的風(fēng)口浪尖,然而相關(guān)政策對于投資建設(shè)的控制(尤其是資金和土地兩個閘門仍然看緊),似乎預(yù)示著其后市也不容太過樂觀。

四部委聯(lián)合發(fā)文意在控制投“資建設(shè)規(guī)?!?/FONT>

    相信大家仍然還記得溫總理兩會期間的政府工作報告,里面這句話“固定資產(chǎn)投資增幅仍然偏高,有些行業(yè)投資增長過快,新開工項目偏多,投資結(jié)構(gòu)不合理,投資反彈的壓力比較大”,大家也同樣應(yīng)該印象深刻。這里再次看到“上述行為嚴重干擾了國家對固定資產(chǎn)投資的宏觀調(diào)控,擾亂了建筑市場秩序”,你當(dāng)然不必感到奇怪。

     此番四部委有針對性地對建筑行業(yè)進行清理,或許執(zhí)行過程、見效期限誰都無法保證在哪個節(jié)點完成,但是有一點是可以肯定的,當(dāng)市場調(diào)節(jié)手段不力的情況下,合理的政策配合似乎在所難免了。大家也應(yīng)該看到了,控制之下的固定資產(chǎn)投資規(guī)模仍然保持了強勁增長勢頭,政策面有針對性“手術(shù)刀式”的治理,自然也是也可以預(yù)見的,而且可以預(yù)判的是:這不會是調(diào)整的終點。

    而這樣的調(diào)整,對于建筑行業(yè)以及密切相關(guān)的建筑鋼材行業(yè)而言,并不是好消息。究竟有多少工程項目是“由建筑業(yè)企業(yè)墊款施工”,不得而知,但是既然問題提出來了,那么現(xiàn)象自然是存在的,而且應(yīng)該到了嚴重的程度,才會擺到臺面上來?,F(xiàn)在回頭來看建筑鋼材需求遲遲不見大的起色,會不會更加明了一些呢?

消費稅調(diào)整帶給鋼鐵業(yè)“喜憂參半”

    看看消費稅調(diào)整的范圍,汽車、地產(chǎn)應(yīng)該多少有被涉及,然而可能帶來的影響,似乎是截然不同。
    對汽車而言,是在符合“節(jié)能”國情大勢的背景之下,得到了鼓勵和發(fā)展,刺激汽車消費,于鋼鐵行業(yè)而言(針對性來講是具備汽車用鋼生產(chǎn)能力這一領(lǐng)域),同樣也是一個好消息。畢竟,我們的收入水平徘徊在中下層的還是多數(shù),激發(fā)中下水平的消費,真正的依托需求作為經(jīng)濟發(fā)展另一架馬車,才能夠成為現(xiàn)實。從這一方面來講,此番調(diào)整無疑是有一定積極意義的。
    然而,近期眾人討論的焦點卻是:“高檔住宅為何未進調(diào)節(jié)范圍”?同樣地,筆者也有一些不成熟的想法,住房同樣是拉動消費的主體,鼓勵普通住房建設(shè)、消費的稅費整改措施同期出臺,會不會同樣起到維持經(jīng)濟穩(wěn)定高速發(fā)展的作用呢?需要思量。

    總結(jié)下來,消費稅此番調(diào)整到底能夠達到一個什么目的,還真難預(yù)料。不過,于鋼鐵行業(yè)而言,刺激汽車消費帶來鋼材需求,這僅僅是一個方面,相關(guān)金融政策、措施若不能落實到位,恐怕最后也只是空歡喜一場。[文]西本新干線工作室  elson

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.722903.com編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行