觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴

[觀點(diǎn)]有多少“意外”可以重來(lái)?

2006年12月25日08:30   來(lái)源:西本資訊
摘要:

    新干線編者注:本文為作者授權(quán)新干線獨(dú)家刊登之作品,媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的前提,獲得新干線及作者本人書面授權(quán),并注明出處為西本新干線(www.96369.net)。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對(duì)新干線的支持。

    2006年12月22日,冬至。一大早,各大鋼鐵行業(yè)網(wǎng)站都在頭條發(fā)布了同一條新聞:寶鋼閃電簽約  明年鐵礦石價(jià)格漲9.5% 。據(jù)悉,消息是寶鋼和巴西淡水河谷網(wǎng)站在21日晚間22時(shí)分別公布的。當(dāng)天,寶鋼隨后又宣布與澳大利亞力拓集團(tuán)所屬哈默斯利公司及必和必拓公司達(dá)成了新一年度鐵礦石的首發(fā)價(jià)格,價(jià)格漲幅都是9.5%。至此,中國(guó)鋼廠已全部完成與世界三大礦業(yè)公司的年度價(jià)格談判。

    這個(gè)消息來(lái)得有些突然。在21日才結(jié)束的中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略發(fā)展與投資峰會(huì)上,相關(guān)協(xié)會(huì)組織和高層人士還在就明年鐵礦石供需形勢(shì)高談闊論,許多專家依舊在向媒體傳遞著沒(méi)有理由繼續(xù)漲價(jià)的強(qiáng)硬信號(hào),但是,當(dāng)晚寶鋼就與巴西淡水河谷達(dá)成了協(xié)議,而且漲價(jià)幅度接近此前協(xié)商的10%上限。據(jù)說(shuō),因?yàn)閷氫摗伴W電式”的出手,一些媒體被迫撤掉已經(jīng)成文的新聞稿……

    談判結(jié)果也如同一道閃電,閃電照耀下,很多東西似乎變得不那么真實(shí)。不妨另眼來(lái)看——

    首先,專家學(xué)者們一致轉(zhuǎn)變態(tài)度。如果沒(méi)有健忘,在談判結(jié)果出來(lái)之前,很多專家的意見是,2007年度進(jìn)口鐵礦石價(jià)格會(huì)較2006年下降或持平,最大膽的預(yù)測(cè)也是不超過(guò)5%的漲幅。結(jié)果出來(lái)后,某些人士在接受媒體采訪表示“意外”的同時(shí),基本回避這個(gè)漲幅的內(nèi)涵,轉(zhuǎn)而聲稱寶鋼此舉意在把緊談判主導(dǎo)權(quán),隨即慶幸我們率先搶下鐵礦石全球談判的“首發(fā)權(quán)”。以前的價(jià)格是別人定下的不假,但說(shuō)句不中聽的話,如果真有可能,不漲價(jià)是不是比所謂的“首發(fā)權(quán)”要實(shí)在得多?有必要這么自欺欺人嗎?

    其次,行業(yè)組織的職能值得重新定位。談判結(jié)果公布后,某協(xié)會(huì)在第一時(shí)間接受媒體采訪時(shí)終于表示,鐵礦石談判是企業(yè)行為,談判結(jié)果由市場(chǎng)供求關(guān)系決定,談判雙方達(dá)成的價(jià)格也是根據(jù)各自對(duì)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)、分析,經(jīng)過(guò)了充分的交流達(dá)成的結(jié)果,應(yīng)該以平常心看待?;叵脒@兩年的中國(guó)鋼鐵行業(yè),繽紛的舞臺(tái)催生明星式的人物——他們表面上為了整個(gè)行業(yè)的利益奔走呼吁,實(shí)際上并未協(xié)調(diào)好我國(guó)鋼鐵企業(yè)(包括鋼鐵流通企業(yè))各方面的利益,人為造成了更多的矛盾。說(shuō)實(shí)話的人越來(lái)越少,鬧出的笑話越來(lái)越多。協(xié)會(huì)不是政府,更不要硬把自己當(dāng)成了政府。我們記得2006年度鐵礦石談判,早些時(shí)候雙方有機(jī)會(huì)達(dá)成10%左右的漲幅,但因?yàn)榕袛嗍д`,或者說(shuō)參與的力量太多,說(shuō)白了有可能是未能統(tǒng)一好各方面的意見,最后落得個(gè)無(wú)言的結(jié)局。一個(gè)完全屬于市場(chǎng),應(yīng)該用市場(chǎng)方式去解決的問(wèn)題竟然被搞得如此復(fù)雜,甚至像娛樂(lè)新聞一樣被炒來(lái)炒去,是不是這個(gè)行業(yè)的悲哀?好在今年這樣的故事沒(méi)有繼續(xù),不管談判結(jié)果是否如意,寶鋼總算我行我秀了一把。

    再次,沒(méi)必要掩蓋我們對(duì)進(jìn)口鐵礦石依賴程度仍然很高的事實(shí)。中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量在1996年首次突破達(dá)1億噸后,今年有望達(dá)到4.2億噸左右,十年翻了兩番,而且在短短的兩年多時(shí)間產(chǎn)量就實(shí)現(xiàn)了一億噸的凈增量。與此同時(shí),鐵礦石進(jìn)口量也從2005年的2.75億噸,增加到今年的預(yù)計(jì)3.2億噸左右,明年的大約3.6億噸。正因?yàn)槿绱耍?005,2006,2007,連續(xù)三年的進(jìn)鐵礦石口談判被賦予了太多的關(guān)注。有分析人士認(rèn)為,在歷經(jīng)了連續(xù)4年大幅度上漲之后,在當(dāng)前國(guó)產(chǎn)礦現(xiàn)貨價(jià)格低于巴西礦的市場(chǎng)背景下,長(zhǎng)期協(xié)議礦仍能夠再次上漲9.5%,首先說(shuō)明國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)供求關(guān)系仍沒(méi)有明顯改觀,其次表明三大鐵礦生產(chǎn)商的市場(chǎng)控制力大大強(qiáng)于鋼廠,尤其是中國(guó)鋼廠的被動(dòng)地位并未得到有效改善。事實(shí)也證明,是供需決定了價(jià)格,并不是誰(shuí)的聲音大誰(shuí)就能占到上風(fēng)。

    最后,要分清未雨綢繆與杞人憂天的內(nèi)涵。接下來(lái)的時(shí)間段,國(guó)內(nèi)鋼市將步入傳統(tǒng)的銷售淡季,即使市場(chǎng)有了進(jìn)口鐵礦石繼續(xù)漲價(jià)的炒作題材,也很難出現(xiàn)鋼材價(jià)格的大幅反彈,從而避免了像前兩年那樣的鋼價(jià)大起大落,這對(duì)市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展無(wú)疑是有利的。提前結(jié)束2007年度進(jìn)口鐵礦石談判,使鋼廠有充分的時(shí)間應(yīng)對(duì)來(lái)年鋼鐵行業(yè)的變局。讓人擔(dān)憂的是,我們的專家們?yōu)榱粟s時(shí)髦往往只將眼光盯在礦石漲價(jià)的成本之上,并熱烈地討論是從人民幣升值,還是從海運(yùn)費(fèi)下降,抑或是第二季度提高出廠價(jià)格來(lái)消化這增加的成本,卻忘記了,供需才是永恒的主題,更多時(shí)候需求并不在乎你的成本是漲是跌。特別是在今年前11個(gè)月我國(guó)鋼鐵出口達(dá)3746萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)100%的前提下,還有觀點(diǎn)認(rèn)為出口能繼續(xù)緩解國(guó)內(nèi)的供需矛盾,對(duì)出口前途的擔(dān)憂是“杞人憂天”。面對(duì)鐵礦石再次漲價(jià),是盲目樂(lè)觀得過(guò)且過(guò),還是多考慮潛在的壓力未雨綢繆,我們的鋼廠要慎重選擇。

    筆者以為,明年鐵礦石價(jià)格漲9.5% ,應(yīng)該不是一個(gè)好消息。但正如邯鋼董事長(zhǎng)、河北省冶金行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉如軍所言,鋼鐵行業(yè)的“暴利時(shí)代”已經(jīng)終結(jié),企業(yè)利潤(rùn)空間在縮小,只有從自身挖潛才能找到出路。所以,再大的“意外”也不可能改變消息的性質(zhì),唯一可以預(yù)料的是,伴隨著鋼鐵行業(yè)利潤(rùn)率的合理回歸,今后類似這樣的“意外”只會(huì)越來(lái)越少。[文] 西本新干線工作室  ?,斃瓉喎?/P>

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.722903.com編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行